Fifa-Weltrangliste

[Zak McKracken]

Ich konnte meinen Augen nicht trauen!

Habe mir die FIFA-Weltrangliste angeschaut.
Deutschland war vor der WM auf Platz 10.

Jetzt sind sie auf dem 11.

Dicht gefolgt von unseren Änglischen-Insulanern.

Was sagt Ihr dazu???

http://www.fussball-wm-total.de/weltrang.html

Das halt ich mal für eine FIFA-Verschwörung!

[KSC]

Also ich hab vor der WM in die Rangliste geguckt, und da war Deutschland schon auf Platz 11. Ganz sicher. Die angezeigte Rangliste ist also die mit Stand vor der WM.


Nachtrag:

Ich sehe gerade, es steht auch unter der Liste: Stand: 15. 05. 2002

[Zak McKracken]

UUPS!

Wie ist denn der aktuelle Stand?

[Student27NRW]

Ein paar Tage wirst Du wohl noch warten müssen, bis die neue Tabelle erscheint. Schliesslich ist die WM gerade erst vorbei. Denke mal schon, dass der dt. Fussball einen Sprung nach oben machen wird.



In diesem Sinne....
Stud

[Traitor]

Kolumbien auf Platz 4 Damit wäre wohl mal wieder alles zur Aussagekraft dieser Tabelle gesagt *g*

[Held der Nation]

Jo, ich stimme Traitor zu.
Das sagt doch schon alles. Kolumbien war doch gar nicht bei der WM dabei
Aber ist ja auch der stand von Mai.

[Zak McKracken]

Deutschland muss mindestens fünf Plätze gutgemacht haben.
Kolumbien auf 4?
Wurde Blatter mit Kokain beliefert?

Kann man England und Holland aus der Liste nicht mal endgültig löschen?

[Traitor]

Ach ja, mir ist gerade aufgefallen dass das hier im falschen Forum war *schieb*

Das mit Kolumbien dürfte ein Fehler der Seite sein, denke ich mal, weil es dafür wirklich nichtmal ansatzweise eine Erklärung gibt.

[Jean Luc]

naja, Kolumbien ist wohl wirklich ein Fehler
Deutschland hat den Sprung unter die Top ten wohl wieder geschafft. Jedenfals etwas gutes hatte die WM ja.

[Aesos]

WWW.DFB.DE FIFA RANGLISTE

Nationalmannschaft nun auf Platz fünf der FIFA-Weltrangliste
03.07.2002 14:45


Fans der DFB-Auswahl
Der Final-Einzug der deutschen Nationalmannschaft bei der Fußball-Weltmeisterschaft 2002 hat sich auch positiv auf die neue FIFA-Weltrangliste ausgewirkt. Die Auswahl des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) verbesserte sich mit nunmehr 765 Punkten vom elften auf den fünften Rang.
Neuer Spitzenreiter ist Weltmeister Brasilien (852) vor den punktgleichen Franzosen und Argentiniern (je 784) sowie Spanien (774). Vor der WM lag Titelverteidiger Frankreich auf Position eins.

Die größten Sprünge nach vorne machten die beiden WM-Halbfinalisten Türkei (von Platz 22 auf Platz 12) und Südkorea (von Rang 40 auf Rang 22) sowie der Senegal (von Platz 42 auf Platz 31).

Die aktuelle Top 20 der FIFA-Weltrangliste:

1. (2.)Brasilien (852 Punkte)
2. (1.)Frankreich und (2.)Argentinien (je 784)
4. (8.)Spanien (774)
5. (11.)Deutschland (765)
6. (7.)Mexiko (739)
7. (5.)Portugal (731)
8. (12.)England (728)
9. (4.)Kolumbien (725)
10. (6.)Italien (720)
11. (13.)USA (712)
12. (22.)Türkei (707)
13. (20.)Dänemark (704)
14. (15.)Irland (699)
15. (9.)Niederlande (697)
16. (10.)Jugoslawien (689)
17. (17.)Kamerun (680)
18. (18.)Paraguay (679)
19. (23.)Belgien (678)
20. (19.)Schweden (674)
...
22. (40.)Südkorea
...
31. (42.)Senegal
...

(Alter Stand)

[KSC]

Nuja, was soll man davon nun halten... Ich denke, in Anbetracht dessen, dass die Nationalmannschaften nur sehr selten in erst zu nehmenden Wettbewerben aufeinandertreffen, kann das ja nur eine sehr grobe und ungefähre Einstufung der Leistungsstärke sein.

Dass Deutschland jetzt plötzlich vor England steht, von denen die sie vor nur ein paar Monaten noch mit 1:5 böse überfahren wurden, zeigt das ja nur zu deutlich.

[Henker]

So sieht die Tabelle fast wieder vernünftig aus. Das einzige land das noch hinter uns fallen wird, spätestens 2004 ist Spanien.

[Traitor]

Kolumbien, Kolumbien Was haben die nur mit denen?
Mit diesem Tabellenplatz wird Deutschland jetzt überschätzt, denke ich (von der Stärke her, vom Erfolg kommt es hin). Als Vorausgriff auf eine 2006er Mannschaft wäre es aber ok.

[Aesos]

Rang Mannschaft Punkte

1. Brasilien 852
2. Argentinien 784
Frankreich 802
4. Spanien 774
5. Deutschland 765
6. Mexiko 739
7. Portugal 731
8. England 728
9. Kolumbien 725
10. Italien 720
11. USA 712
12. Türkei 707
13. Dänemark 704
14. Irland 699
15. Niederlande 697
16. Jugoslawien 689
17. Kamerun 680
18. Paraguay 679
19. Belgien 678
20. Schweden 674
21. Tschechien 670
22. Südkorea 664
23. Uruguay 662
24. Japan 658
25. Rumänien 657
26. Costa Rica 656
27. Kroatien 653
28. Russland 644
29. Nigeria 642
30. Honduras 640
31. Ecuador 637
Senegal 637
33. Südafrika 634
Iran 634
35. Slowenien 632
36. Tunesien 626
37. Norwegen 625
38. Saudi-Arabien 623
39. Polen 621
40. Marokko 606
41. Finnland 601
Trinidad & Tobago 601
43. Ukraine 595
44. Ägypten 591
45. Chile 584
46. Slowakei 581
47. Elfenbeinküste 566
48. Peru 563
49. Griechenland 555
50. Australien 552
51. China 549
Stand: 03. 07. 2002
Die neue Weltrangliste erscheint am 15. 08. 2002.
Die hervorgehobenen Nationen Waren Teilnehmer der WM 2002.
Bei der Errechnung der Weltrangliste berücksichtigt die FIFA alle Resultate von A-Länderspielen aus den letzten acht Jahren. Dazu zählen neben den Spielen bei großen Turnieren (WM und kontinentale Meisterschaften, z. B. EM) auch die jeweiligen Qualifikationsspiele, die Partien des FIFA Confederations Cup und alle Freundschaftsspiele zwischen A-Nationalmannschaften aus den FIFA-Mitgliedsländern.

Ein Computerprogramm rechnet dann die Ergebnisse aus all diesen Spielen in Punkte um. Dabei haben folgende Faktoren Einfluss:

1. Sieg-Remis-Niederlage,
2. Anzahl der Tore,
3. Heim- oder Auswärtsspiel,
4. Je nach Bedeutung des Spiels kommt ein Multiplikator zum
Einsatz (Das WM-Finale bekommt logischerweise den höchsten
Multiplikator 2,00. Freundschaftsspiele 1,00),
5. Stärke des Gegners,
6. Regionaler Multiplikator (Europa und Südamerika 1,00;
Asien 0,90; Mittelamerika 0,86; Afrika und Ozeanien 0,84).

Anmerkung: Die gute Platzierung von Kolumbien ist trotz WM-Abstinenz gerechtfertigt, weil das Team im vergangenen Jahr die Copa América (Südamerikameisterschaft) gewonnen hat.



Siehe Zak McKracken Link...

[Traitor]

Hmm, da sind die regionalen Unterschiede aber ziemlich schwächlich. Während eine EM wohl fast so schwer zu gewinnen ist wie eine WM, ist die Asienmeisterschaft doch eher ein Wettbewerb unter 3, 4 Mannschaften.

[Zak McKracken]

Puhhh!

Da hat sich einer Mühe gemacht!

Hut ab mit der Weltrangliste!

[Aesos]

Der Dank gebührt dir !!!
Ist immerhin dein Link !!!

Und Strg+C und Strg+V drücken kann selbst ich !!!:cool: